好运1分快三怎么玩从麒麟980的性能一窥Cortex A76对2019年的手机意味着什么 | 雷锋网

  • 时间:
  • 浏览:30

雷锋网(公众号:雷锋网)消息,距离好运1分快三怎么玩Arm今年6月首次宣告新的Cortex A76 CPU微体系形态学 还总要不要 ,久。Cortex A76发布时Arm在新核心的性能和下行波特率 改进方面做出了重大承诺,如今当我们 原因看了采用该架构芯片的手机原因上市。Cortex A76的表现与否如预期?A76对2019年的智能手机而言又原因有哪些?

雷锋网在《麒麟930性能表现大起底:既有情理之中,又有意料之外》一文主要介绍了麒麟930的表现,但对于有有哪些这么购买华为Mate 20和Mate 20 Pro的人兴趣或许没这么大。本文将更多关注麒麟930内控 新的Cortex A76架构,探讨新架构将在新一代SoC竞争中发挥的作用以及将对2019年新款手机产生的影响。

与否达到Arm的性能预测?

Arm此前表示Cortex A76时钟频率高达3GHz,相应地性能预测总要在一点频率上。正如Anandtech作者在5月份所写的那样,3GHz的频率是有有哪几个过于乐观的目标,2.5GHz更加现实。最终麒麟930的时钟频率为2.6GHz,这更符合本文作者的预期。



3GHz的Cortex A76的性能表现预计会比2.4GHz的Cortex A73(高通骁龙好运1分快三怎么玩835的配置)整数和浮点计算分别提升1.9和2.5倍。原因是2.6Ghz的时钟频率,预计会有1.65和约2.15倍的性能提升。

实际情況是,麒麟930整数计算跑分提升1.77倍,浮点计算跑分超预期达到2.21倍的增长。好的反义词跑分超预期,原因是Arm模拟运行时是采用2MB L3,而麒麟930的芯片配置是4MB L3。

再看SPEC306,原因有一系列更多样化,更强大的工作负载,都需用更好地代表用户期望的更广泛的应用程序。

Arm对此项性能预测更加乐观,原因原因进行了IPC比较以及绝对分数比较。 Arm声称,在3GHz的绝对改进中,3.3GHz时有2.1倍的提升且“无热约束”,在5W TDP内有1.9倍的提升。后一项的数字非常令人困惑,原因Arm的营销这对于这到底原因有哪些是矛盾的。长期以来作者一直质疑CPU与否会以某种 措施达到单应用程序SPEC工作负载的热限制,结果会很糟糕。

IPC比较更直接,与Cortex A73相比将在整数和浮点中分别看了1.58倍和1.79倍的提升。

在实际测试中,麒麟930和Cortex A76提供了更多,当我们 看了整数和浮点分数提高了1.89倍和2.04倍。 在IPC方面,基于Cortex A73的麒麟970和骁龙835的增幅更为显着,提升分别为1.78倍和1.92倍。实际上,原因麒麟930的性能比预期的要好,一点一点它实际上达到了预计的3GHz Cortex A76的预计成绩(基于Arm的数字),而实际一点一点采用2.6GHz的时钟频率。

内存子系统非常重要

CPU中的内存子系统似乎一直被误解,CPU的下行波特率 都需用非常宽,且具有任何数量的执行资源,以后无论微架构有多大,原因内存子系统(高速缓存,内存控制好运1分快三怎么玩器)无法使设备正确地提供数据,这么它就不重要了。过去几年的在移动领域都需用看了与过去几十年中在桌面设备上看了的相同的工作负载的增加,以后下行波特率 正在加快。移动应用程序变得更大、更多样化,以后它们处里的数据也显着增长。

一点变化的问提在于,原因它们无法准确地再现如今日常应用程序的微架构工作负载形态学 ,这么当我们 通常使用的基准测试的工具原因会过时。随着麒麟930的推出,基于GeekBench 4,我看了一点人得到了错误的想法,并在芯片组的实际性能方面得出了错误的结论。

为了解释一点点,需用展示最新一代SoC的演变,所有有有哪些都与固定的起始数字有关。这里选泽骁龙 835,原因它代表了有有哪几个平衡且受欢迎的手机SoC。

 

在SPECint306中,分数似乎与GeekBench4的分数差别不大,这对大多数SoC总要效。唯一的重大差别来自苹果676手机手机手机的A11和A12芯片,这两款芯片展现出比GB4更大的SPEC工作负荷性能。

再看SPECfp306,除了基准测试在当我们 的应用程序中使用更多浮点数据类型的明显事实,也看了更大比例的工作负载,其特点是对内存子系统提出了更多的需求,当我们 发现不同SoC之间趋于稳定更多差异。苹果676手机手机手机A12不能展示出在SPECfp中比GB4 FP工作负载更大的升级改进 ,需用指出,苹果676手机手机手机新一代处里器进行了极少量内存子系统性能的改进。 Exynos 9810则相反,它在SPEC中的性能远远低于在GeekBench4中的表现,再次显现出了芯片组的致命弱点,原因这款CPU的内存和缓存子系统在很大程度上落后于竞争对手 。

在这里要说的是,绝大多数实际使用的应用程序表现得比SPEC更像GeekBench4,最值得一提的是苹果676手机手机手机的新A12以及三星的Exynos 9810在有有哪几个极端情況下对比如上所示。在更具代表性的基准测试中,例如于浏览器JS框架性能测试(Speedometer 2.0),原因在Android端的PCMark 2.0,当我们 看了比SPEC更大的指令和数据压力,乘以SPECfp体现的差异。

还有一点基准测试与工作负载表征相反,Dhrystone或Coremark的内存占用量非常小。在这里,大多数基准测试将完整篇 适合CPU的较低缓存层次形态学 ,而不想对较大的缓存甚至DRAM施加压力。有有哪些仍然是当我们 被委托人基准,但不应被视为现代应用中整体性能的代表。安兔兔的CPU测试属于一点范好运1分快三怎么玩畴,原因它占用空间很小,以后不想测试执行引擎和第一级缓存层次形态学 之外的任何次要。

海思的麒麟930以及Arm的Cortex A76在这方面似乎取得了很大的平衡,SPEC和GeekBench4之间的性能并这么不要 差异。

顶级能效,绝对性能仍然落后于苹果676手机手机手机

在功率和能源下行波特率 方面,Arm提出,在相同的功率使用情況下,Cortex A76的性能比Cortex A75高40%,相同的性能下,Cortex A76只使用Cortex A75 30%的功率。当然,一点个多数字的意义总要一阵一阵大,原因制程节点在发展。

 

看SPEC的结果它们似乎不仅仅证实了Arm的说法。正如以前提到的,根据Arm在5月份的数据进行了性能和功率预测,实际结果超过了预期。原因Cortex A76超越了IPC预测,它不能在比3GHz估计更高效的频率点上实现目标性能点。

结果非常出色,麒麟930的性能比骁龙845高45-48%,但完成相同的工作能量消耗少25-30%。原因要降低麒麟930的时钟频率或实际测量的1.9GHz A76能量下行波特率 以匹配骁龙845的性能点,都需用很容易地看了麒麟930使用不能一半的能量。

对于Arm而言并不完整篇 出乎意料的有有哪几个指标是在相同的功率下Cortex A76的性能提高40%。Arm选泽了有有哪几个730mW的任意点进行比较,这原因会使声明准确,当我们 不知道一点交叉点在哪里,以后需用更精确地测量有有哪几个芯片组的频率。事实上,Cortex A76是一款耗电量更大的CPU,单核有源平台的功耗上升了14-21%。

这里都需用与苹果676手机手机手机最新产品进行比较,麒麟930的能源下行波特率 略高于A12,这原因有有哪几个SoC的每瓦性能几乎完整篇 相同。最大区别在于,苹果676手机手机手机不能实现61-74%的性能优势,线性成本增加30-70%的功耗。

对于下一代骁龙和Exynos 9820原因有哪些?

麒麟930的出色表现对即将发布的骁龙旗舰处里器是个好事,但当我们 期待高通在核心时钟频率方面更加积极,比麒麟930的2.6GHz高一点。功率和下行波特率 的实际表现还有待观察,但理论上性能也应该很好。

高通实在有有哪几个方面都需用变得多样化,那一点一点SoC的系统缓存。显然,高通试图在进入DRAM以前模仿苹果676手机手机手机进一步拥有系统范围的缓存层次形态学 。对骁龙845而言,这是一把双刃剑,原因内存延迟比骁龙835降低了,但一点降级似乎原因骁龙845中的Cortex A75原因无法实现其完整篇 潜力。希望新一代SoC在这方面的影响较小,都需用期待良好的性能数据。

三星上周正式发布了Exynos 9820,但情況不太乐观。Exynos 9810在基准测试中表现不佳 ,不仅原因调度应用程序问提,还原因微体系形态学 似乎并不平衡。麒麟930不能超过Exynos 9810的峰值性能,一块儿消耗不能一半的能量。在更合理的2.3GHz频率点,性能差距扩大到23-30%,仍然表现出比麒麟930约42%-47%的能效劣势。

三星称,Exynos 9820的性能提升20%或功耗提高40%,这里的关键字是“或”。 以2.7GHz作为基准比较,20%的性能提升原因会与Cortex A76竞争,但芯片的糟糕能效仍将保持不变。同样,将更高效的2.3GHz结果作为基准性能,下行波特率 提高40%将与麒麟930的下行波特率 相匹配,但性能过高 。

三星的市场数据过高 好,从表现看,原因结果这么平衡这么Exynos 9820的竞争力我想要怀疑。 唯一的希望是,就像苹果676手机手机手机对外宣传的A12的性能低于实际表现,S.LSI正在低估Exynos 9820的改进。唯一都需用看了的方案是声称性能跳跃仅代表GeekBench4分数,SPEC的实际改进和更实际的工作负载看了了更大的提升,缩小了后面 讨论过的有有哪几个基准之间的比率差距,希望是后某种 情況。

Cortex A76是一款非常强劲的CPU

随着Deimos和Hercules的曝光,Arm承诺下一代CPU性能提升15-20%。Arm的优势在于在强大的功率范围内提供一整套卓越的性能。实在PPA指标总要消费者某种 应该关心的东西,但Arm就是能使CPU保持极小。

当我们 刚看了Arm新的服务器核心--Ares应该是Enyo / A76的基础设施,也是最近宣告的Neoverse系列CPU内核的一次要。在单个芯片上设置一点机芯的32或6有有哪几个核心并真难。 总体而言,当我们 期待未来哪几个月更多令人兴奋的产品,无论是在移动和基础设施领域。

雷锋网编译,via anandtech

相关文章:

三星终于发布AI处里器Exynos9820迎战苹果676手机手机手机、华为,但用的是8nm工艺

Cortex A76没出生就已被它干掉——三星Exynos M3架构详解

麒麟930性能表现大起底:既有情理之中,又有意料之外

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。