【1.5分飞艇大小计划】天线多就牛?多天线无线路由器信号覆盖研究

  • 时间:
  • 浏览:0

天线多就牛?多天线无线路由器信号覆盖研究

  • 2014-7-2 16:36:32
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:马渝曦
  • 作者:

【电脑报在线】WiFi在家庭环境中的覆盖现象(不怎么是大户型)始终困扰着不少用户。受到“双天线,穿墙王;5天线,全覆盖”类式广告词的误导,不少用户以为,无线路由器的天线这么 多,信号就越好。实际使用中,情况汇报甜得这么 吗?本期其他人 通过对市面上其他热门的多天线无线路由器,在较大的户型中进行实际研究,,来为其他人 解答有一种现象。

       WiFi在家庭环境中的覆盖现象(不怎么是大户型)始终困扰着不少用户。受到“双天线,穿墙王;5天线,全覆盖”类式广告词的误导,不少用户以为,无线路由器的天线这么 多,信号就越好。实际使用中,情况汇报甜得这么 吗?本期其他人 通过对市面上其他热门的多天线无线路由器,在较大的户型中进行实际研究,,来为其他人 解答有一种现象。

技术科普:多天线对信号有何影响

MIMO也全都 多进多出技术,作为10002.11n标准的核心技术,目前肯能被广泛地采用,多天线无线路由器也随之几滴 老出。简单来说,MIMO拥有多个发射天线和接收天线,信号通过发射端和接收端的多个天线传送和接收。与完后 的SISO单进单出技术相比,数据的吞吐量就会大幅度提高,还有减少多径效应引起的码间干扰,减少频谱占用等等优势。

这么 天线数量,对于信号的穿墙能力有帮助吗?实际上,同频率信号在相同宽度,土办法下穿过同一堵墙的衰减,几乎是恒定的。这么 ,穿墙完后 ,信号不是够强,只与信号自身的速率有关。对无线路由器而言,国家有严格规定,即其发射信号速率不都都后能 是20dBm,也全都 1000mW。全都 ,即便是天线再多,发射功率全都 能增加,又怎谈得上提升穿墙能力呢?

当事人面,对于WiFi全都 的高频信号来说,在室内复杂性环境下,我我真是是多径传输的。也全都 说,信号在发射后,经这么 来越多条路径传输,如墙面、天花板、地板、家具的反射后,再被信号端接受。多天线之间指在一定的位置差异,尽管距离不大,但其信号的反射路径肯能大不相同。从理论上说全都 其他信号较弱,甚至无信号的地方,通过不同的信号反射路径,有肯能获得信号或信号加强。全都 信号在反射后,衰减很慢,且天线间距离较近,然后多径传输对于信号的增强有限,因具体使用环境而定。天线数量对信号的影响远小于芯片组、天线增益、路由器信噪比等其他因素。

延伸阅读:天线数量与无线路由器速率也无关

    还有偏离 用户会在购买无线路由器时数天线的数量,三根天线是1000Mbps、三根天线是1000Mbps、三根天线是41000Mbps,有一种做法我我真是也是不对的。就拿5天线的无线路由器来说,很肯能使用了SST信号稳定技术,通过不同天线发送冗余备份数据,大幅度减少丢包概率,补救丢包后的数据重传,使得信号更稳定。而不少5天线无线路由器的三根天线是用于发射的,而另三根天线用来接受信号,为的是减少干扰。全是 产品三根天线用来收发2.4GHz信号,另三根用来收发5GHz信号。由此可见,购买无线路由器时,别数天线数量,关键得看性能参数。

实际测试:天线数量不同对信号的影响

在了解了相关技术知识完后 ,照例还是要来测试一下相关产品的实际信号表现。其他人 挑选了目前在电商上比较热门的几款产品,分别是双天线的TP-LINK TL-WR842N、5天线的磊科 NW737、5天线的TOTOLINKN10000R(2.4GHz)以及内置天线的小米路由(2.4GHz)来进行一一三个 实际对比。



TP-LINK TL-WR842N

参考价格:89元

网络速率:1000Mbps(2.4GHz)

磊科 NW737

参考价格:39元

网络速率:1000Mbps(2.4GHz)

 

TOTOLINK N10000R

参考价格:99元

网络速率:1000Mbps(2.4GHz)+1000Mbps(5GHz)

 

小米路由器

参考价格:699元

网络速率:867Mbps(2.4GHz)+1000Mbps(5GHz)

测试环境如上图所示,其他人 会尝试分别在A(距离无线路由器要花费2m,隔着一堵普通墙壁)、B(距离无线路由器要花费8m,隔着一堵普通墙壁)、C(距离无线路由器要花费5m,隔着一扇玻璃窗和一堵承重墙)一一三个 点用笔记本、iPad4分别对信号速率、网络速率、下载速率等进行测试。小编家用宽带是联通8Mbps,实际最高下载速率都都后能 达到1.2MB/s左右。都都后能 说明其他,测试环境中一起可收到1一三个左右付近的WiFi信号,肯能会对无线路由器信号造成干扰。

A点:各款无线路由器表现这么 明显区别

A点环境不用说苛刻,距离无线路由器较近,阻挡的也全都 一堵普通砖墙。在有一种项目中,各款无线路由器都能正常发挥出应有的实力,测出的成绩都非常的接近,天线数量的哪几个并这么 在测试成绩上体现出来。

 

A点无线路由器性能表现

TP-LINK TL-WR842N

磊科 NW737

TOTOLINK N10000R

小米路由器

笔记本信号速率(WirelessMon)

-45dBm

-45dBm

-46dBm

-45dBm

笔记本下载速率

(金山卫士网速测试)

1076KB/s

1101KB/s

1092KB/s

1083KB/s

iPad4信号速率

(满格三格)

三格

三格

三格

三格

iPad4下载速率

(腾讯Pad管家)

1035KB/s

1047KB/s

1057KB/s

1092KB/s

B点:依然无法拉开差距

在B点距离拉大到接近10米后,主要考查各款无线路由器的信号覆盖能力。实际表现中,5天线的TOTOLINK N10000R与5天线的磊科 NW737表现依然与其余两款产品非常接近。

由此可见,在A、B两点障碍相对较少的环境中,参测的几款无线路由器都能满足使用的需求,信号覆盖与天线的数量关系不大。

B点无线路由器性能表现

TP-LINK TL-WR842N

磊科 NW737

TOTOLINK N10000R

小米路由器

笔记本信号速率(WirelessMon)

-56dBm

-57dBm

-56dBm

-56dBm

笔记本下载速率

(金山卫士网速测试)

1034KB/s

1027KB/s

1053KB/s

1041KB/s

iPad4信号速率

(满格三格)

三格

三格

三格

三格

iPad4下载速率

(腾讯Pad管家)

1025KB/s

1014KB/s

1026KB/s

1019KB/s

C点:算法有优化的小米路由器表现最好

承重墙是WiFi信号的杀手,在C点,各款无线路由器肯能遭遇承重墙的考验。在C点连接网络时,有外置天线的TP-LINK TL-WR842N、磊科 NW737以及TOTOLINK N10000R基本上都趴了窝,信号时断时续不说,打开网页速率极慢,基本属于无法使用情况汇报。而这么 外置天线的小米路由器凭借专门的优化,在C点依然有非常不错的性能表现。我真是使用过程中偶有卡顿,但保证基本上网等应用还是这么 现象的。

可见无线路由器穿墙能力的高低与外置天线数量并这么 直接的联系,无线路由器有一种的发射功率等参数明显更为重要。

C点无线路由器性能表现

TP-LINK TL-WR842N

磊科 NW737

TOTOLINK N10000R

小米路由器

笔记本信号速率(WirelessMon)

-71dBm

-71dBm

-72dBm

-71dBm

笔记本下载速率

(金山卫士网速测试)

70KB/s

65KB/s

74KB/s

375KB/s

iPad4信号速率

(满格三格)

两格

两格

两格

两格

iPad4下载速率

(腾讯Pad管家)

67KB/s

63KB/s

71KB/s

364KB/s

总结:无线信号覆盖与天线数量关系不大

    本次研究的目的在于让其他人 看一遍,无线路由器天线的哪几个我我真是与信号速率以及覆盖范围这么 这么 来越多的联系,天线数量这么 多不用说愿因信号就越好。市面上所谓的穿墙王无线路由器,多根天线的设计看着很霸气,但其增强信号靠的并全是 增加天线,肯能发射功率受到相关规定的限制,目前更多补救方案是以牺牲EVM(容错率)在软件上调高发射功率,以牺牲性能换取传输距离,在使用时都都后能 时常感觉到卡顿。然后肯能使用环境中墙壁、障碍物较多,小编推荐用多个无线路由器进行中继肯能使用电力猫。

本文出自2014-07-07出版的《电脑报》2014年第26期 E.硬件DIY (网站编辑:ChengJY)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 感情的说说链接 | 关于其他人 | 招聘信息

报纸客服电话:10006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 感情的说说链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:67100009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 10006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备100009040号